AI_growth

Un backlog per dominarli tutti: l'evento di Oracle che ha scosso Wall Street

Azioni
Jacob Falkencrone 400x400
Jacob Falkencrone

Global Head of Investment Strategy

Punti chiave:

 
  • Lo storico aumento di Oracle ha ridefinito le aspettative per l'intera catena di approvvigionamento dell'IA, dai chip alle utilities.
  • La mossa ha mostrato che la visibilità sulla domanda sta aumentando, ma rimangono colli di bottiglia nel potere e nell'esecuzione.
  • Per gli investitori, l'attenzione dovrebbe essere sulla conversione del backlog, sugli ordini dei fornitori e sulla disponibilità di energia.

Mercoledì, qualcosa di insolito è successo a Wall Street. La trimestrali di una singola azienda non ha solo influenzato il proprio titolo, ha scosso un intero settore, coinvolto industrie adiacenti e persino stimolato gli indici più ampi verso nuovi massimi. L'aumento a sorpresa di Oracle ha lasciato gli investitori chiedendosi: è l'inizio di una nuova fase nello sviluppo dell'IA, o l'ultimo capitolo di entusiasmo eccessivo?

Una scintilla che ha acceso il mercato

L'annuncio di Oracle di un backlog cloud del valore di 455 miliardi di dollari, in aumento di oltre il 350% rispetto all'anno precedente, è stato il tipo di cifra che costringe gli investitori a prestare attenzione. Aggiungi a questo un piano di spendere 35 miliardi di dollari in spese di capitale nel prossimo anno finanziario, e una roadmap per far crescere gli introiti dell'infrastruttura cloud di otto volte entro il 2030, e la reazione è stata elettrizzante. Le azioni di Oracle sono salite di oltre il 36% in un solo giorno, aggiungendo circa 250 miliardi di dollari al valore di mercato.

Per gli investitori, il messaggio era semplice: i grandi capitali continuano a fluire nell'IA. Ma la vera storia non riguarda solo la mossa di Oracle, ma come le onde d'urto si sono propagate.

Le onde di attività attraverso chip e hardware

I beneficiari immediati erano quelli ovvi. Nvidia è aumentata, poiché la spesa di Oracle ha segnalato la domanda di più GPU. Broadcom e Arm hanno registrato netti aumenti nelle aspettative di maggiori ordini di rete e silicio personalizzato. Vertiv, che produce sistemi di alimentazione e raffreddamento per data center, ha guadagnato nettamente. Anche le utilities come Vistra e Constellation hanno visto le loro azioni salire, riflettendo una crescente consapevolezza che il boom dell'IA riguarda tanto l'elettricità quanto i semiconduttori. Anche i piccoli specialisti della GPU cloud come CoreWeave hanno registrato aumenti, poiché i piani di Oracle hanno consolidato il fatto che la domanda di calcolo IA si estende ben oltre i grandi hyperscaler.

Tuttavia, non tutti hanno partecipato al rally. Amazon è scivolata mentre gli investitori si sono chiesti se la sua divisione cloud rischia di perdere quote di portafoglio a favore del business infrastrutturale in espansione di Oracle.

Questo è un importante spostamento che gli investitori retail devono riconoscere. Fino a poco tempo fa, il "trade IA" era in sintesi sinonimo di acquistare i principali produttori di chip. L'annuncio di Oracle ha ricordato al mercato che la catena di approvvigionamento è più ampia e profonda, estendendosi dalla GPU nel rack di un server alla sottostazione che alimenta i data center.

Ottimismo o euforia?

La portata della mossa di Oracle è stata sbalorditiva. Un'azienda del valore di mercato superiore a 500 miliardi di USD raramente sale più del 20% in un solo giorno. Quel livello di ristrutturazione dei prezzi dice tanto sul sentiment del mercato quanto fa su Oracle stessa.

Parte del boom riflette una visibilità genuina. Un backlog contrattualizzato di centinaia di miliardi non è solo speranza, ma un impegno da parte dei clienti. Ma parte di esso riflette anche quanto gli investitori siano pronti ad abbracciare qualsiasi segnale che convalida la narrativa dell'IA. La larghezza del mercato più ampia è rimasta mista, con più della metà dei settori effettivamente in calo nel giorno, ma gli indici hanno comunque chiuso a livelli record.

La questione dei finanziamenti

Una nota trascurata è che alcuni dei più grandi contratti che alimentano il backlog di Oracle potrebbero a loro volta dipendere da nuovi finanziamenti. Il Wall Street Journal ha riferito che OpenAI si è impegnata ad acquistare centinaia di miliardi di capacità di calcolo da Oracle. Rispettare quella promessa richiederà a OpenAI di raccogliere quantità straordinarie di capitale nei prossimi anni, potenzialmente decine di miliardi annualmente. Nel frattempo, Oracle deve spendere pesantemente in anticipo per costruire i centri dati prima che le fatture siano pagate.

Per gli investitori, questo non significa che la domanda sia illusoria, ma sottolinea che il boom dell'IA dipende non solo dalla tecnologia, ma da flussi continui di finanziamenti per sostenerlo.

La nuova curva di capex dell'IA

L'ingresso di Oracle nel club hyperscale è importante sia per i fornitori che per gli investitori. Fino ad ora, la storia della spesa per l'IA è stata dominata da Microsoft, Alphabet e Amazon. Aggiungere un quarto gigante diversifica la domanda e riduce il rischio di un'eccessiva dipendenza da un singolo acquirente. Per produttori di chip e fornitori di infrastrutture, questo significa ordini più stabili. Per le utilities, segnala un periodo prolungato di maggiore domanda di energia.

Ma solleva anche interrogativi. Le reti possono fornire i gigawatt di elettricità di cui avranno bisogno i nuovi data center? I sistemi di raffreddamento possono tenere il passo con rack più densi e caldi? Questi colli di bottiglia potrebbero rallentare la conversione dei ricavi dei backlog, anche se la domanda è reale. Per gli investitori, sarà fondamentale osservare quanto rapidamente le spese in capitale si traducono in capacità utilizzabile.

Cosa dovrebbero osservare gli investitori

Per coloro che seguono il settore, alcuni punti di riferimento si distinguono:

  • Cadenza di conversione: il backlog è importante, ma quanto rapidamente diventa ricavo e flusso di cassa è ciò che conta. I ritardi nella capacità o nella fornitura di energia potrebbero rallentare la storia.
  • Segnali dei fornitori: osserva gli ordini e i programmi di consegna a Nvidia, Broadcom e Vertiv. Questi sono le sentinelle per rilevare se la domanda di IA sta tenendo il passo con le aspettative.
  • Vincoli di energia: monitorare le utilities che firmano accordi di acquisto di energia e code di interconnessione. Questi modelleranno sempre più il ritmo di distribuzione dell'IA.
  • Dinamiche competitive: il rialzo di Oracle evidenzia che la quota di mercato può cambiare rapidamente. I fornitori di cloud potrebbero vedere cambiare le loro fortune a seconda di chi vince i carichi di lavoro più grandi dell'IA.
  • Flussi di finanziamento: monitora se aziende come OpenAI possono sostenere la loro raccolta di capitale. La domanda è reale, ma il finanziamento è la linfa vitale che trasforma i contratti in calcolo.

Dall'euforia all'esecuzione: cosa conta davvero ora

Il rapporto sugli utili di Oracle è stato un promemoria che singoli eventi possono agire da catalizzatori per interi mercati. È stato anche un promemoria che la storia dell'IA sta passando dai discorsi alle realizzazioni, dalle promesse alle centrali. Per gli investitori, l'opportunità sembra chiara, ma lo sono anche i rischi: la visibilità sulla domanda sta migliorando, ma i vincoli di fornitura e le sfide di esecuzione stanno aumentando.

La lezione non è inseguire i titoli, ma comprendere l'ecosistema. Il boom dell'IA non arricchirà solo i produttori di chip; si diffonderà attraverso utilities, sistemi di raffreddamento, real estate e software. Alcuni di questi diventeranno i vincitori di domani, altri potrebbero deludere. Ciò che conta di più è identificare dove l'ottimismo è radicato in contratti, capacità e capitale e dove invece è ancora solo speranza.





Questo contenuto è materiale di marketing. Nessuna delle informazioni e analisi qui contenute costituisce consulenza in materia di investimenti. Il trading comporta rischi e le performance passate non sono un indicatore affidabile della performance futura. In questo contenuto potrebbero essere citati strumenti emessi da società partner, dalle quali la Capogruppo Saxo riceve pagamenti o retrocessioni.

 

 

Questo contenuto è materiale di marketing.

Nessuna delle informazioni e analisi qui contenute costituisce un consiglio di investimento o un'offerta o sollecitazione ad acquistare o vendere qualsiasi valuta, prodotto o strumento finanziario, effettuare investimenti o partecipare a una particolare strategia di trading. BG SAXO e in generale il Gruppo Saxo Bank forniscono servizi di sola esecuzione, garantendo che tutte le operazioni di investimento siano effettuate sulla base di decisioni autonome da parte dei clienti. Il presente contenuto formativo ha solo scopo informativo e non deve essere considerato consulenza o raccomandazione in materia di investimenti.

Riferimenti a specifici prodotti finanziari sono forniti a solo scopo illustrativo e possono servire a chiarire argomenti di educazione finanziaria e non sono stati preparati conformemente ai requisiti giuridici volti a promuovere l’indipendenza della ricerca.

La Capogruppo Saxo Bank può collaborare con società partner che remunerano Saxo per le attività promozionali effettuate sulla propria piattaforma. In particolare, alcuni accordi prevedono il pagamento di retrocessioni, a fronte all'acquisto da parte dei clienti di specifici prodotti offerti dalle società partner.

Prima di prendere qualsiasi decisione di investimento, è opportuno che l'utenti valuti la propria situazione finanziaria, le proprie esigenze e i propri obiettivi. Il Gruppo Saxo Bank non garantisce l'accuratezza o la completezza delle informazioni fornite e non assume alcuna responsabilità per eventuali errori, omissioni, perdite o danni derivanti dall'uso di queste informazioni. L'utente si assume la responsabilità di valutare, in modo indipendente, la precisione e la completezza delle informazioni ivi contenute e il relativo utilizzo.

Il trading può generare sia profitti che perdite. In particolare, il trading su strumenti finanziari complessi e i prodotti a leva può essere molto speculativo e i profitti e le perdite possono fluttuare rapidamente e pertanto rappresentare un rischio significativo. Il trading speculativo non è adatto a tutti gli utenti e tutti i destinatari dovrebbero valutare se possiedono tutte le informazioni per comprendere il funzionamento di tali prodotti e i relativi rischi, al fine di assumere consapevoli decisioni di investimento. Eventuali informazioni riportate che si riferiscano a rendimenti non devono essere interpretate come indicazioni di rendimenti futuri o di garanzia di conservazione del capitale investito ma come indicazioni di rendimenti realizzati in passato. La performance passata non è un indicatore affidabile della performance futura. Alcune delle informazioni contenute nel presente documento possono essere basate su stime e proiezioni del Gruppo Saxo Bank e pertanto gli utenti non dovrebbero fare eccessivo affidamento su di esse.