Previsioni Oltraggiose
Oro alla patria? No, questa volta oro ai cittadini
Ruben Dalfovo
Investment Strategist
Investment and Options Strategist
Riassunto: dopo aver compreso il contesto, il passo successivo è l’implementazione. Questo articolo illustra come gli investitori possono ottenere esposizione alle criptovalute attraverso strumenti quotati e strategie opzionali, con un chiaro focus su rischio definito, dimensionamento delle posizioni ed esecuzione disciplinata.
La parte 1 ha delineato lo sfondo macro, il recente calo e i tre segnali da monitorare: tassi, volatilità e flussi. Questo seguito passa dall'orientamento all'implementazione.
È stato realizzato per i lettori che vogliono esprimere un'opinione su Bitcoin o Ethereum usando strumenti quotati, mantenendo i confini del rischio espliciti e misurabili.
Per Bitcoin, il wrapper quotato più utilizzato negli Stati Uniti è IBIT, mentre per molti investitori europei è rilevante IB1T (quotato su Euronext Parigi).
Per Ethereum, l’equivalente statunitense è ETHA, mentre tra le alternative europee spicca CETH (CoinShares Ethereum Staking ETN, quotato su Euronext Amsterdam).
Questi strumenti sono immediati per esprimere un’esposizione direzionale, ma non replicano perfettamente la moneta sottostante: le cripto negoziano 24/7, mentre gli ETF no, generando possibili gap tra sedute. Anche tracking, costi e liquidità sono elementi da valutare.
Gli ETF/ETP non sono l'unico modo per esprimere un'opinione sui temi relativi alle cripto. Alcuni investitori preferiscono le azioni attorno all'ecosistema, ma queste non sono intercambiabili con il possesso diretto di Bitcoin o Ethereum.
Nota bene: poiché queste sono azioni, possono muoversi per ragioni non collegate ai prezzi delle valute, tra cui utili, regolamentazione e cambiamenti nelle condizioni di finanziamento.
Le opzioni sono strumenti che permettono di ridefinire il payoff. Per molti investitori, è più utile partire dall’intento anziché dal gergo: qual è il risultato che vuoi ottenere?
Un intento può essere la partecipazione al rialzo con rischio definito, accettando la possibile perdita del premio in cambio dell’opportunità di cogliere un recupero del mercato.
Un altro intento è la protezione al ribasso, pagando un premio per ridurre il rischio di coda se i prezzi scendono ulteriormente.
Un terzo è ottenere risultati di tipo “reddito”, incassando un premio in cambio dell’assunzione di rischio o della rinuncia a parte del potenziale rialzo.
Un quarto intento, più avanzato, mira a sfruttare scenari di range o incertezza, beneficiando se i movimenti effettivi risultano inferiori a quanto prezzato dal mercato.
Due note pratiche sono importanti nelle cripto. Primo, dopo forti cali, le opzioni spesso diventano più costose perché cresce la domanda di protezione. Secondo, il "rischio definito" non è automatico: dipende dalla struttura che scegli.
Questa sezione resta concettuale e delinea le principali famiglie di strutture che possono adattarsi ai diversi contesti di mercato. Gli esempi pratici e gli screenshot sono riportati più avanti, nella sezione 9.
Quando il mercato si stabilizza e rimane in un range, gli investitori tendono a considerare strategie orientate al reddito. Un put corto (idealmente cash‑secured) è la forma più semplice; varianti multi‑gamba come iron condor o jade lizard consentono di esprimere view di “range” con diversi compromessi. L’idea di fondo è che si viene remunerati per assumere rischio, sperando che la volatilità non torni ad accelerare.
Se il mercato entra in modalità risk‑on e rimbalza, lo strumento a rischio definito più lineare è una call lunga, soprattutto se di più lunga scadenza per dare tempo alla tesi. Uno spread a bull call riduce il costo iniziale in cambio di un tetto al rialzo. Approcci più avanzati, come le posizioni sintetiche, possono replicare esposizioni direzionali, ma richiedono maggiore familiarità con assegnazione e margine.
Se invece la debolezza prosegue e la pressione ribassista aumenta, diventano centrali le strutture protettive o ribassiste. Uno spread a bear put offre un’impostazione a rischio definito: riduce il costo rispetto a un put secco, ma limita i benefici oltre lo strike inferiore. Varianti includono le put long (semplici ma costose dopo forti ribassi) e gli spread a bear call (raccolta premi a rischio definito, ma vulnerabili a rimbalzi improvvisi).
Un criterio pratico per scegliere la scadenza di un’opzione è allinearla alla durata dello scenario. Se la tua tesi riguarda le prossime settimane, opzioni troppo lontane nel tempo rischiano di essere costose; se la tesi riguarda un percorso plurimensile, scadenze troppo brevi possono creare pressioni temporali inutili.
Un concetto cruciale è il decadimento temporale (theta). Quando acquisti premio, il decadimento temporale lavora contro di te: a parità di condizioni, l’opzione perde valore col passare del tempo. Per questo molti investitori preferiscono acquistare “abbastanza tempo”: se ti aspetti un movimento entro una o poche settimane, scegliere una scadenza più avanti (spesso almeno 1–2 mesi) può ridurre la pressione del decadimento rapido.
Quando invece vendi premio, il decadimento temporale lavora a tuo favore, ma vendere opzioni troppo vicine alla scadenza introduce un rischio diverso: il gamma risk. Vicino alla scadenza, i prezzi delle opzioni possono cambiare molto rapidamente quando il sottostante oscilla attorno allo strike, soprattutto sulle opzioni at‑the‑money.
Una finestra di riferimento comune per la vendita di premio è 30–45 DTE (giorni alla scadenza). Non è una regola fissa: esistono molte varianti, incluse scadenze molto brevi quando coerenti con il processo del trader. Il punto pratico è essere intenzionali: quando compri, vuoi abbastanza tempo; quando vendi, vuoi che il decadimento temporale lavori per te senza esporti alla parte più volatile della curva di scadenza.
Infine, invece di ancorarsi a un prezzo obiettivo, molti investitori utilizzano il movimento atteso dal mercato (“expected move”) per valutare quanto movimento è già incorporato nel premio. Non è una previsione, ma un termometro utile.
La volatilità implicita rappresenta il prezzo dell’incertezza nel mercato. Dopo movimenti bruschi, tende ad aumentare perché cresce la domanda di protezione da parte degli investitori.
Questo non significa “evitare le opzioni”, ma scegliere con attenzione la struttura.
Gli spread possono ridurre il costo, ma limitano anche i potenziali risultati.
Le opzioni semplici sono più lineari e intuitive, ma possono diventare costose quando la paura è elevata.
Nel mondo cripto i movimenti possono essere ampi e rapidi: per questo, il controllo del rischio conta spesso più della ricerca della “struttura perfetta”.
Un primo elemento pratico è la dimensione della posizione. I prezzi delle opzioni appaiono piccoli, ma la maggior parte dei contratti su azioni ed ETF rappresenta 100 azioni: significa che il premio quotato va moltiplicato per 100 (e per il numero di contratti) per conoscere il vero capitale a rischio o incassato. Ad esempio, un premio di $1,09 corrisponde a $109 per contratto (al netto delle commissioni).
Un secondo punto è stabilire un budget di rischio personale. Molti trader evitano posizioni in cui la perdita massima supera il 2–3% del valore complessivo del conto. È utile immaginarlo come un videogioco: devi avere abbastanza “vite” per continuare a giocare. In pratica, la gestione del rischio pesa più di metriche come profitto massimo o probabilità di profitto.
Un terzo accorgimento è evitare di accumulare esposizione in modo involontario. Aggiungere opzioni su un portafoglio che già include ETF/ETP cripto e proxy azionarie può creare una posizione troppo concentrata, vulnerabile agli shock.
Infine, se entra in gioco la marginazione, trattala come un vero rischio, non come un dettaglio. Se utilizzi strategie sensibili al margine, mantieni un ampio buffer e evita di operare vicino ai limiti disponibili. Usare il 70–90% del margine può lasciare pochissimo spazio di manovra, e un movimento improvviso potrebbe costringerti a chiudere posizioni nel momento peggiore.
È difficile enfatizzarlo abbastanza: usa il margine con parsimonia. Se sei alle prime armi con opzioni o leva, adottare un approccio conservativo, ad esempio utilizzando non più del 20% del margine disponibile per diversi mesi, può aiutare a costruire esperienza prima di assumere livelli di leva che potrebbero generare margin call in caso di movimenti improvvisi.
Una semplice routine di monitoraggio mantiene l'implementazione allineata con la tesi introdotta nella parte 1.
Rivaluta la narrativa macro e dei tassi. Verifica se l'umore del rischio più ampio si sta calmando o stringendo. Guarda se i flussi degli ETF e il posizionamento sembrano costruttivi o difensivi. Nota se la volatilità implicita si espande o si contrae.
Se due o tre di questi input si spostano contro lo scenario originale, è spesso un segnale per rivedere la struttura piuttosto che affidarsi alla speranza. Gli stessi tre segnali che inquadrano il mercato dovrebbero anche guidare le regolazioni delle posizioni.
Per mantenere questo pratico, i tre scenari sopra sono abbinati a esempi concreti dagli screenshot allegati. Questi esempi sono puramente educativi e non raccomandazioni.
Nota importante: le strategie e gli esempi forniti in questo articolo hanno esclusivamente scopi formativi. Sono ideati per aiutarti a sviluppare il tuo processo di pensiero e non dovrebbero essere replicati o messi in pratica senza un'attenta valutazione. Ogni investitore o trader deve svolgere le proprie analisi approfondite e considerare la propria situazione finanziaria unica, la tolleranza al rischio e gli obiettivi d’investimento prima di prendere qualsiasi decisione. Ricorda, investire nel mercato azionario comporta dei rischi, ed è fondamentale prendere decisioni informate.
Strumento: iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT)
Ottica di rendimento (educativo): 109$ su 3.400$ nozionale equivale a circa 3,2% nel corso della vita del trade (prima delle commissioni, logica garantita da contanti). Il rendimento annualizzato dipende dai giorni alla scadenza e non è garantito.
Greeks (netto dall'istantanea):
Interpretazione: pagato per assumere il rischio al ribasso. Il decadimento temporale generalmente avvantaggia il venditore, ma l'espansione della volatilità o un calo brusco possono cambiare rapidamente il profilo di rischio.
Strumento: iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT)
Greeks (netto dall'istantanea):
Interpretazione: espressione del rialzo a rischio definito. Il decadimento temporale lavora contro l'acquirente, ma l'aumento della volatilità può sostenere il valore dell'opzione. La posizione si comporta inizialmente come se fossero circa 51 azioni di IBIT.
Spiegazione dei greci (brevemente):
La combinazione è intenzionale. I mercati possono rimanere volatili, specialmente nel mondo delle cripto. Un chiaro quadro di riferimento (parte 1) e un’implementazione disciplinata (Parte 2) lavorano insieme. La convinzione senza struttura è fragile. La struttura senza tesi è meccanica. Quando entrambi si allineano, l'esposizione diventa più gestibile in condizioni mutevoli.
| Articoli correlati |
|---|
Bitcoin ed Ethereum dopo il calo parte 1 | 12 Feb 2025 Bitcoin ed Ethereum hanno appena attraversato un forte calo, ma la domanda più grande è se si tratta di consolidamento, ripristino, o l'inizio di qualcosa di più profondo. Questo articolo spiega cosa ha guidato il movimento, come Bitcoin ed Ethereum differiscono nel ruolo e quali indicatori macro gli investitori dovrebbero monitorare. Bitcoin ed Ethereum dopo il calo parte 2 | 12 Feb 2025 Dopo aver compreso lo sfondo, il passo successivo è l'implementazione. Questo articolo delinea come gli investitori possono esprimere l'esposizione cripto utilizzando strumenti quotati e strutture di opzioni, con un chiaro focus su rischio definito, dimensionamento della posizione e esecuzione disciplinata. |